摘要

本研究通过气相色谱-质谱联用（GC-MS）和高效液相色谱（HPLC）技术，对阿拉比卡（Coffea arabica）与罗布斯塔（Coffea canephora）咖啡豆烘焙过程中的挥发性及非挥发性风味物质进行定量分析，结合感官评价探讨其与咖啡感官品质（香气、酸度、醇厚度等）的关联性。结果表明，阿拉比卡咖啡中萜烯类、呋喃类物质含量显著高于罗布斯塔（分别高35.2%和28.7%），而罗布斯塔咖啡的绿原酸衍生物含量较高（+22.4%）。感官评价显示，萜烯类物质与花香、果香呈正相关（r = 0.82），绿原酸则显著影响苦味感知（p < 0.05）。本研究为咖啡烘焙工艺优化及风味定向调控提供理论依据。

引言

1. 研究背景

   • 咖啡风味是挥发性（VOCs）与非挥发性物质（如有机酸、多酚）协同作用的结果。

   • 色谱分析技术（GC-MS、HPLC）是解析咖啡风味化学的核心工具，但现有研究对物质动态变化与感官关联性缺乏系统性探讨。

2. 研究目的

   • 量化不同烘焙度下咖啡关键风味物质的色谱特征；

   • 建立物质含量与感官评分的数学模型；

   • 为咖啡烘焙工艺优化提供科学依据。

材料与方法

1. 实验材料

   • 样品：哥伦比亚阿拉比卡（中度烘焙、深度烘焙）、越南罗布斯塔（深度烘焙），各3批次。

   • 仪器：GC-MS（Agilent 7890B-5977B）、HPLC（Waters e2695），配备相应色谱柱（DB-WAX、C18）。

2. 实验设计

   • 挥发性物质分析（GC-MS）：

     • 顶空固相微萃取（HS-SPME）提取，程序升温（40℃→250℃），质谱库（NIST 17）匹配，内标法定量。

   • 非挥发性物质分析（HPLC）：

     • 流动相（0.1%甲酸水-乙腈梯度洗脱），检测波长280 nm，外标法定量绿原酸、咖啡因等。

   • 感官评价：

     • SCAA标准杯测流程，10人专家小组对香气、酸度、甜度、苦味、醇厚度评分（0-10分）。

结果与讨论

1. 挥发性物质谱图分析

   • 阿拉比卡咖啡：检测到67种VOCs，以萜烯类（β-月桂烯、芳樟醇）、呋喃类（2-呋喃甲醇）为主，中度烘焙下萜烯含量达峰值（12.3 μg/g）。

   • 罗布斯塔咖啡：VOCs总数较少（51种），但含硫化合物（2-甲基-3-呋喃硫醇）显著较高（+18.9%），与焦香、烟熏味相关。

2. 非挥发性物质色谱数据

   • 绿原酸含量：阿拉比卡（4.2 mg/g）< 罗布斯塔（5.8 mg/g），深度烘焙后降解率分别为32%和25%。

   • 咖啡因：罗布斯塔（2.6%）显著高于阿拉比卡（1.2%）。

3. 感官与化学数据的相关性

   • 主成分分析（PCA）表明：

     • 萜烯类物质与“花香”“柑橘酸”评分呈强正相关（r > 0.75）；

     • 绿原酸降解产物（奎宁酸）与“苦味”显著相关（p = 0.013）。

   • 回归模型：甜度评分 = 0.57×呋喃类 + 0.29×吡嗪类 - 0.18×绿原酸（R² = 0.86）。

结论

1. 阿拉比卡咖啡的风味优势源于萜烯类物质的高表达，而罗布斯塔的苦味特性与绿原酸及含硫化合物密切相关。

2. 中度烘焙（Agtron #55-65）是平衡阿拉比卡花香与酸度的最优区间，深度烘焙（Agtron #35-40）可增强罗布斯塔的醇厚感但加剧苦味。

3. 色谱数据与感官评价的关联模型可指导咖啡拼配与烘焙曲线设计。

展望

未来研究可结合代谢组学技术，解析咖啡品种基因差异对风味物质合成通路的影响，并开发基于人工智能的风味预测系统。

参考文献

1. Wang, X. et al. (2022). Food Chemistry – 咖啡挥发性化合物GC-MS数据库构建

2. SCAA (2015). 咖啡感官品鉴标准手册

3. Toci, A.T. (2016). Journal of Agricultural and Food Chemistry – 烘焙度对绿原酸的影响

4.